Il lavoro che segue combina i risultati dell’ultimo sondaggio BiDiMedia con delle rilevazioni a livello territoriale (macroaree) per provare a stimare i risultati di eventuali elezioni che dovessero tenersi oggi. Risultati che grazie a questa analisi possono essere forniti in termini di seggi alla Camera e al Senato per le varie coalizioni
L’assegnazione dei seggi è resa complicata nell’attuale legge elettorale, il Rosatellum, dalla presenza dei collegi uninominali. Per capire bene tutta l’analisi quindi conviene prima ripassare il funzionamento della nostra legge elettorale
Rosatellum, funzionamento in breve
Il territorio nazionale è diviso in collegi uninominali (147 alla camera, 74 al senato) accorpati poi in collegi plurinominali, che sono la cosiddetta “quota proporzionale” (245 seggi alla camera, 122 al senato)
Nel collegio uninominale concorrono i candidati delle coalizioni, il candidato con il maggior numero di voti alle elezioni vince il seggio. Nella quota proporzionale invece concorrono tra loro i partiti. Il voto è unico tra le due parti e il candidato all’uninominale è collegato a una coalizione di partiti, coalizione che deve essere la stessa su tutto il territorio nazionale, valle d’Aosta esclusa.
Si può esprimere il voto in due modi, votando il partito, in qual caso il voto passa in automatico anche al candidato dell’uninominale a esso collegato, oppure votando il candidato nell’uninominale, in questo caso il voto verrà assegnato alla coalizione, e di fatto concorrerà in proporzione all’elezione dei parlamentari per tutte le liste della coalizione che abbiano superato lo sbarramento.
Il riparto della quota proporzionale avviene infatti seguendo la seguente logica: i seggi vengono prima assegnati alle coalizioni e alle liste non coalizzate in proporzione ai voti, e poi quelli delle coalizioni vengono ripartiti sulle liste che le compongono. La ripartizione avviene a livello nazionale alla camera, mentre a livello regionale, secondo dettato costituzionale, al senato.
Per quanto riguarda l’assegnazione delle quote proporzionali c’è uno sbarramento nazionale per le singole liste sul 3% dei voti totali, sia alla camera che al senato. C’è poi un secondo sbarramento valevole solo per il senato del 20% dei voti regionali, nel caso in cui non sia stato raggiunto il 3% nazionale. Una lista sotto lo sbarramento ma che ottiene almeno l’1% dei voti nazionali contribuisce comunque con i suoi voti all’elezione dei seggi della propria coalizione, di fatto cedendo i propri voti ai partiti con i quali è coalizzata. Sotto l’1% invece i voti non vengono in nessun caso considerati.
Infine una coalizione per essere tale deve raggiungere il 10% dei voti totali, altrimenti le liste che la compongono vengono a tutti gli effetti considerate liste non coalizzate.
Gli scenari
Come già detto nell’introduzione partendo da questi presupposti abbiamo utilizzato i dati del nostro ultimo sondaggio nazionale incrociate con delle rilevazioni a livello territoriale per stimare i risultati di eventuali elezioni che dovessero tenersi oggi. Occorre precisare che la coalizione di più partiti può ottenere risultati diversi, a volte anche molto diversi, della somma algebrica delle intenzioni di voto dei partiti che la compongono, anche in misura del fatto di questa alleanza venga o meno accettata dagli elettori di quei partiti. Gli scenari qui composti comunque suppongono che tutti gli elettorati seguano diligentemente il proprio partito in ogni coalizione.
Scenario “Roma”
Il primo scenario preso in considerazione lo definiamo “scenario Roma”, per la similitudine con le alleanze delle comunali della capitale dello scorso anno: il Centrodestra, il Centro separato, il Centrosinistra con la Sinistra e Verdi e infine il Movimento 5 Stelle da solo, un sistema “quadripolare”.
In questa analisi il centro è composto da Azione/+Europa, Italia Viva e il partito di Toti. Il centrosinistra da PD, SI-EV, A1-MDP e lista Di Maio. Il centrodestra infine da Lega, FDI, Forza Italia e altri di centrodestra (es. NcI).
Ai fini del calcolo consideriamo che tutti i voti assegnati alla coalizione siano in liste che superano lo sbarramento dell’1% perché i voti siano validi. Consideriamo anche i voti del Centro come appartenenti ad un’unica lista.
I risultati ottenuti con questa ipotesi sono i seguenti per Camera e Senato:
UNINOMINALI “SCENARIO ROMA” CAMERA
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
124
99
25
120
244
CSX
21
4
17
76
97
SVP
2
2
0
1
3
CX
22
22
M5S
26
26
ESTERO
8
8
UNINOMINALI “SCENARIO ROMA” SENATO
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
63
50
13
62
125
CSX
9
2
7
39
48
SVP
2
2
0
0
2
CX
10
10
M5S
11
11
ESTERO
4
4
A VITA
6
6
Come prevedibile l’aver “tripartito” gli avversari del centrodestra ha aiutato molto quest’ultimo nella vittoria degli uninominali. Il centrodestra in questo scenario godrebbe di una larga maggioranza sia alla camera (61%) che al senato (61%). Si tratterebbe in effetti della più larga maggioranza mai uscita dalle urne nell’epoca repubblicana. Anche senza alleanze con il centro o con il movimento 5 stelle il centrosinistra riesce comunque a salvare una ventina di collegi alla camera e una decina al senato, sebbene, occorre farlo presente, la maggior parte di questi siano comunque in bilico.
Si può notare anche che la ripartizione a livello regionale dei seggi plurinominali al senato favorisce leggermente le coalizioni maggiori. Questa considerazione varrà anche per gli scenari successivi
Un cenno sulla distribuzione territoriale degli uninominale vinti per parte. Considerando che quasi tutti i collegi vanno al centrodestra conviene per brevità elencare dove si trovano quelli vinti dal centrosinistra, posto che ovviamente l’SVP vince i suoi due collegi nell’alto Adige.
Il centrosinistra è competitivo, ma non per questo sempre vincente, nei collegi delle grandi città: Roma, Milano, Napoli, Torino. Oltre a quelli vinti qui riesce a prendersi dei collegi in Emilia e in Toscana.
Qualche parola occorre forse spenderla sulle possibilità della coalizione di centrodestra di conquistare i due terzi dei seggi nelle camere, cosa che permetterebbe all’alleanza di modificare la costituzione senza dover far ricorso al referendum. Perché la cosa sia possibile il centrodestra dovrebbe crescere di almeno un paio di punti, probabilmente 3-4, rispetto ai dati di base presi per questa analisi e vincere una parte dei collegi in bilico qui assegnati al centrosinistra. Un aiuto verrebbe anche in caso di mancato quorum di alcune liste, es. al centro. L’ipotesi è improbabile ma tutt’altro che impossibile.
Prendendo come base questo scenario si potrebbe ipotizzare un’evoluzione in campagna elettorale contraria a quella descritta appena sopra e chiedersi in che situazione il centrodestra potrebbe non ottenere la maggioranza. Occorre innanzi tutto, perché questo si realizzi, che il cdx perda svariati punti (5-6 circa), possibilmente verso una lista che passa lo sbarramento (es. il centro). È al contempo necessario che il csx guadagni qualcosa (3-4 punti) per diventare completivo in molti più collegi
Scenario “Milano”
Con lo scenario Milano, sempre in analogia con le passate comunali, designiamo una situazione in cui il centrosinistra dello scenario Roma è alleato con il centro. In questo caso però la “lista Toti” torna nel centrodestra. Si tratta di uno scenario “tripolare” vista anche la presenza del movimento 5 stelle.
I risultati per camera e senato sono i seguenti:
UNINOMINALI “SCENARIO MILANO” CAMERA
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
110
77
33
123
233
CSX+CX
35
19
16
94
129
SVP
2
2
0
1
3
M5S
27
27
ESTERO
8
8
UNINOMINALI “SCENARIO MILANO” SENATO
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
54
39
15
63
117
CSX
18
8
10
47
65
SVP
2
2
0
0
2
M5S
12
12
ESTERO
4
4
A VITA
6
6
La coalizione di centrosinistra con l’innesto del centro diventa più competitiva riuscendo a vincere in questa simulazione il doppio del collegi al senato e quasi il doppio alla camera. Il centrodestra mantiene una maggioranza solida alla camera (58%) e al senato (57%) anche se meno larga rispetto a prima.
Un’altra dinamica in questo scenario è che il centrosinistra, oltre a partire avanti in molti più collegi riesce a “mettere al sicuro” molti più collegi rispetto allo scenario precedente. Questo accade perché tendenzialmente la coalizione di csx è forte nelle medesime aree del centro, per cui l’ulteriore apporto di voti mette in sicurezza diversi collegi (circa 20 alla camera e 10 al senato).
Il centrosinistra qui risulta competitivo nelle solite Emilia e Toscana, e nei collegi delle grandi città (Roma, Milano, Napoli, Torino)
Scenario “Napoli”
Con lo scenario Napoli la coalizione di centrosinistra si allarga nel verso opposto al caso precedente, verso il movimento 5 stelle, cioè il cosiddetto campo largo, lasciando anche stavolta un sistema “tripolare”: cdx, centro, csx+5s.
I risultati in camera e senato sono i seguenti:
UNINOMINALI “SCENARIO NAPOLI” CAMERA
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
94
67
27
119
213
CSX+5S
51
22
29
103
154
SVP
2
2
0
1
3
CX
22
22
ESTERO
8
8
UNINOMINALI “SCENARIO NAPOLI” SENATO
PLURINOMINALI
TOTALI
TOTALI
SOLID
LEANING
CDX
46
35
11
63
109
CSX
26
5
21
49
75
SVP
2
2
0
0
2
CX
10
10
ESTERO
4
4
A VITA
6
6
Questo tra tutti gli scenari analizzati è quello in cui il centrodestra ottiene nettamente meno seggi, ha sempre la maggioranza ma parliamo di un 53% alla camera e al senato (contro il 61% e il 58% degli scenari precedenti). La coalizione di centrosinistra con l’aggiunta dei 5S diventa competitiva al sud, contendendo diversi collegi, mantenendo comunque vantaggio anche in collegi di Emilia e Toscana e in diversi collegi cittadini.
In questo scenario pur aumentando i collegi assegnati al centrosinistra rispetto a quello precedente otteniamo però un numero minore di collegi sicuri, almeno al senato. Questo perché, al contrario di quanto succedeva prima, centrosinistra e 5 stelle sono forti in aree diverse del paese, e questo aiuta a essere competitivi in molti più collegi, ma riduce il numero in cui la forza va a sommarsi al sicuro il risultato, come era invece nel caso del centro.
Elaborazione e Analisi di Francesco Luchetta per SondaggiBiDiMedia su Sondaggi e Rilevazioni di BiDiMedia
Sostieni Sondaggi Bidimedia!
Puoi farlo nei modi che ti descriviamo in seguito… E, se puoi, disattiva il tuo ad-blocker, grazie!
Modalità preferita: donazione tramite bonifico tramite al conto dell’Associazione Bidimedia
Conto di BIDIMEDIA
IBAN IT65F0623012782000036505055
Fai una donazione tramite PayPal
Sondaggi BiDiMedia è un sito nato nel 2010. Se vi piace e siete contenti del nostro servizio gratuito potete farci una piccola donazione. Anche di pochi euro. Grazie a chi ci permetterà di crescere sempre di più cliccando sul banner “Dona con PayPal”!
Offrici un caffé con
Ko-fi
Ci leggi da tanto tempo? Ci hai appena scoperti? In entrambi i casi, se ti piace il nostro lavoro, puoi contribuire alla nostra sopravvivenza donandoci anche solo un piccolo caffè. Grazie!
Tramite Ko-fi puoi fare una micro-donazione ed essere sicuro che essa finanzierà interamente Sondaggi Bidimedia, senza percentuali di intermediazione.
Fai i tuoi acquisti cliccando sui banner
In qualità di Affiliato Amazon, Sondaggi Bidimedia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.
In qualità di Affiliato Amazon, Sondaggi Bidimedia riceve un guadagno dagli acquisti idonei.